Проектирование и монтаж СКУД под ключ с гарантией для требовательных клиентов

Стоимость зависит от цен на оборудование (они постоянно растут), от конкретных условий (длина кабельной линии до 220В, материал двери, необходимость интеграции, условия работы, Ваши пожелания) и т.д. На начало декабря 2024 г. примерные цены с НДС (не является офертой!) начинаются от таких сумм:

Простейшая автономная СКУД: электромагнитный замок с усилием 280 кг.; для дверей весом до 70 кг; считыватель со встроенным контроллером; кнопка выхода; устройство разблокировки двери (требование МЧС) с восстанавливаемой вставкой (чуть дороже, чем со стеклянной вставкой, но удобнее); источник вторичного электропитания с аккумулятором 12 В / 7 Ач; кабель 10 м; монтажный комплект) – от 34,4 т.р.

Простейшая автономная СКУД с УРВ (учет рабочего времени) на приход – уход (источник вторичного электропитания мощнее; вместо кнопки выхода – считыватель) – от 42 т.р.

Простейшая сетевая СКУД с УРВ на приход – уход (источник вторичного электропитания мощнее; контроллер и два считывателя, кабель – 40 м, ПО) – от 67 т.р.

Бюджетная сетевая СКУД с УРВ на приход – уход (контроллер и ПО мощнее) – от 71 т.р.

Считыватели со встроенным контроллером как правило, слабо защищены от взлома, мы не рекомендуем использовать их для наружных дверей и для ответственных внутренних помещений. Вместе с тем, комбинация контроллера и считывателя удешевляет стоимость оборудования и работ (не надо где-то отдельно размещать контроллер) и в большинстве ситуаций отлично работает. Кстати, советую не гнаться за дешевизной считывателей. Хотя эстетичный считыватель в металлическом корпусе может быть дороже самых дешевых в 3-6 раз, если считать вместе с работами, то высококачественные считыватели оказываются дороже самых бюджетных только в 1,5…2,4 раза

Автономный СКУД является самым бюджетным, его плюсы: 1) низкая цена; 2) отказоустойчивость; 3) простая процедура регистрации карт. Минусы: 1) Отсутствие даже минимального контроля, кто проехал / прошел по карте / брелоку (далее ID, идентификатор); 2) Невозможность удаления ID из базы данных (БД) контроллера; 3) Отсутствие интеграции с АПС с соблюдением всех норм и правил. Сетевой СКУД даже в бюджетном варианте имеет плюсы: 1) Удобная регистрация карт; 2) Сотрудник охраны визуально может сравнивать данные идентификатора (карта, брелок и т.д.) с человеком, который проходит через точку доступа. Сотрудник охраны сразу это увидит. 3) Фиксируется время прихода / ухода. 4) Возможен учет рабочего времени с детализацией проходов. 5) В большой части систем реализована интеграция с 1С в части учета рабочего времени.

За последние 7 лет только один раз нам попался отказавший контроллер Gate (как назло, в новогодние праздники). Оборудование работает как автомат Калашникова и все звонки и обращения по данной системе связаны только с неправильной эксплуатацией ПО, неверными сетевыми настройками и т.п. Если говорить про классическую СКУД Gate, то там ПО очень надежное, и даже если БД слетает из-за внешних причин, то ее легко восстановить.